US-Staaten verlangsamen Trump Offshore-Ölbohrprogramm Expansionsplan

Von Jessica Resnick-Ault12 März 2018
© Georg Lehnerer / Adobe Stock
© Georg Lehnerer / Adobe Stock

Der Plan der Trump-Regierung, die Bohrungen in US-amerikanischen Offshore-Gewässern breit zu erweitern, bewegt sich aufgrund des Widerstands der Küstenstaaten und der Gleichgültigkeit von Ölunternehmen, die sich auf andere Möglichkeiten konzentriert haben, langsam.

Die Regierung hofft, dass die Förderung der US-Energie außerhalb der Schieferölfelder das Ziel der "Energiedominanz" weiter vorantreiben wird. Aber die bestehenden Regeln für die Verwaltung der Obama-Administration bleiben bis 2022 bestehen, sofern die neuen Regeln nicht genehmigt werden.
Das Innenministerium schlug in diesem Jahr vor, eine große neue Anbaufläche in den USA zu eröffnen. Die Schlussbemerkung endete am 9. März. Dennoch sagte Minister Ryan Zinke letzte Woche, dass er in Gesprächen mit Gouverneuren des Landes vertieft sei. Einige von ihnen haben Straßensperren errichtet, die ihre Küsten behindern oder blockieren würden.
Ein neues Pachtvertrags-Programm für den Außenmietvertrag schlägt 47 Pachtverkäufe vor, einschließlich Flächen, die seit 1983 nicht mehr angeboten wurden. Mindestens 12 Staaten haben Befreiungen beantragt, und Zinke hat zugestimmt, Gebiete vor Florida auszuschließen.
"Auf dem Fünfjahresplan haben wir alles zur Verfügung gestellt", sagte Zinke auf der CERAWeek-Energiekonferenz in Houston gegenüber Reuters. Gouverneure von der Westküste und einem Großteil der Ostküste treffen sich mit dem Innenministerium und protestieren gegen Gebiete in ihren Staaten, um zu bohren. Die Staatsdiskussionen könnten bis Jahresende dauern.
Bis jetzt haben Beamte in Alaska, in Maine, in Georgia und in den US-Golf-Küstenstaaten anders als Florida gesagt, dass sie für erweiternde Bohrungen offen waren. Kalifornien und andere Staaten haben erklärt, dass sie benötigte Genehmigungen für Onshore-Dienste oder den Transport ablehnen würden.
"Sie können Energie nicht an Land bringen, wenn Sie nicht Zugang zu staatlichen Gewässern haben", sagte Zinke.
Während Ölfirmen sagen, dass sie sich mit Innenfunktionären am Golf von Mexiko Zugang zu neuen Gebieten getroffen haben, sagte Zinke, dass sie den offiziellen Kommentarprozess durchlaufen müssen.
"Sie kennen meine Position: Wir ziehen alles an und gehen Zeile für Zeile", sagte er.
Während Washington die Öffnung mit den Staaten weiter diskutiert, wenden sich die Ölgesellschaften an gut kartierte Becken im Tiefwasser-Golf von Mexiko, während andere Länder Tiefbohrungen oder Auktionen wie Brasilien, Mexiko und Guyana durchführen.
"Wir durchsuchen ständig den Planeten, um das Ressourcenpotenzial wirklich zu verstehen", sagte Steve Pastor, BHP Billitons Präsident der Petroleum-Operationen. Der Golf von Mexiko hat einige der am besten entdeckten Potenziale, sagte er.
BHP hat bereits im Rahmen seines Sake-Projekts in einer Formation vor der Küste von Alabama eine Anbaufläche im östlichen Golf von Mexiko untersucht.
Vorgeschlagene neue Pachtgebiete entlang der amerikanischen Atlantikküste würden eine seismische Kartierung und Entwicklung der Infrastruktur erfordern, die Zeit benötigen würde. "Ich kann nicht gut sagen, ob wir es verfolgen würden", sagte Pastor.
Die Chevron Corp, die Anfang dieses Jahres eine große Ölfunde im Golf von Mexiko in bestehenden Pachtgebieten bekannt gab, sagte, neue Gebiete müssten sich gegen bestehende Projekte stapeln.
Sie "müssen mit den anderen Bohrungen konkurrieren, die wir in der Welt haben", sagte Robert Ryan, Chevrons Vizepräsident für globale Exploration. "Wir wissen einfach nicht, die meisten dieser Bereiche wurden noch nicht bewertet."
Royal Dutch Shell, das in den Bundesgewässern im Golf von Mexiko aktiv ist, sagte, es sei durch die zusätzliche Golffläche begünstigt worden, die unter den bestehenden Pachtverkäufen eröffnet wird. Kosten, einschließlich eines Zolls von 25 Prozent für importierten Stahl, wären ein Problem.
"Wir wissen, was wir hier mögen", sagte Wael Sawan, Shells Executive Vice President von Deepwater. "Wir sind durch einige der Elemente ermutigt, aber einige Dinge wie Stahltarife werfen ein Fragezeichen auf", sagte er.


(Berichterstattung von Jessica Resnick-Ault, zusätzliche Berichterstattung von Ron Bousso, Schnitt von Gary McWilliams und David Gregorio)
Kategorien: Energie, Legal, Off-Shore, Offshore-Energie, Umwelt