Offshore-Wind: Kaliforniens neuer Goldrausch

Alla Weinstein, CEO von Castle Wind, einem Joint Venture mit der EnBW North America.

California Dreamin ': In Kalifornien hat Offshore-Wind unbegrenztes Potenzial

Wenn es um Staaten geht, die erneuerbare, nicht fossile Elektrizitätserzeugung fördern, liegt Kalifornien mit Sicherheit an der Spitze, von regionalen Versorgungsnetzen bis hin zu einzelnen Solarmodulen auf dem Dach.

Tatsächlich schätzt ein von der California Energy Commission (CEC) im Dezember 2018 veröffentlichtes Update, dass der Staat ein ursprüngliches Ziel für die Erzeugung von erneuerbarer Energie von 33% bis 2020 bereits überschritten hat. Die CEC schätzt, dass diese Erzeugungszahl 2018 bereits 34% betrug. Sie können (unten) feststellen, dass der Wind 29% der fast 100.000 GWh der erneuerbaren Stromerzeugung im Jahr 2018 ausmachte.

Keiner dieser 27.838 GWh stammt von Offshore-Wind - noch nicht. Wie in anderen Bundesstaaten steht der Offshore-Wind von CA immer noch am Horizont. oder wahrscheinlicher, direkt über dem Horizont, um Windtürme von CAs Küstenstreifen fernzuhalten.

Es ist wichtig zu beachten, dass Kalifornien im Gegensatz zu einigen Atlantikküstenstaaten, z. B. New York, keine spezifische Nachfrage nach Offshore-Wind hat. In CA entsteht Offshore-Wind aus Händlerprojekten und nicht aus Versorgungsrichtlinien. Aber natürlich ist dies Kalifornien mit einem fast unstillbaren Strombedarf - vor allem, wenn Elektrofahrzeuge im Mainstream sind. Wenn Sie erneuerbare Energie verkaufen möchten, müssen Sie CA kaufen.

Der Offshore-Wind von CA könnte ein Energieschub sein. 2016 veröffentlichte das Nationale Renewable Energy Laboratory (NREL) des DOE eine Studie: „Potenzielle Offshore-Windenergiebereiche in Kalifornien: Bewertung von Standorten, Technologie und Kosten.“ Eine Schlussfolgerung: Das Offshore-Windpotenzial von CA entspricht etwa dem 1,5-fachen des Staates elektrischer Energieverbrauch basierend auf den UVP-Zahlen 2014 “(kursiv hinzugefügt, EIA = US Energy Information Administration). Die NREL-Studie basiert auf sechs wahrscheinlichen Windkraftgebieten im Pazifik, von Crescent City im Norden in der Nähe von Oregon bis Port Hueneme nördlich von LA.

Der Offshore-Prozess von CA begann vor drei Jahren, als ein Windenergieunternehmen mit dem Namen Trident Wind - jetzt Castle Wind - einen unaufgeforderten Antrag an BOEM (Bureau of Ocean Energy Management) übermittelte, um einen Standort im Pazifik nahe der Morro Bay zu mieten. zwischen LA und San Francisco).

Die Anmeldung von Castle begann mit den Bemühungen des Bundesstaates, die besten Wege zu bestimmen, um voranzukommen. Beamte der kalifornischen Energiekommission haben sich mit BOEM zusammengetan, um die kalifornische Task Force für erneuerbare Energien (Task Force) zu bilden, die sich zum ersten Mal im Oktober 2016 getroffen hat.
Nach der "Nominierung" von Trident - dies ist die Bezeichnung von BOEM, wenn ein Unternehmen ein Projekt vorschlägt oder vorschlägt - hat BOEM eine Aufforderung zur Stellungnahme (von BOEM als "Aufruf" bezeichnet) zu den Vorzügen des Standorts Morro Bay und zur Prüfung der Wettbewerbsinteressen gefordert. dh nach „Nominierungen“ von anderen Windenergieunternehmen zu suchen.

Equinor reagierte darauf mit Interesse an Morro Bay - ein wichtiges Signal in Bezug auf die Märkte und die Rentabilität von Projekten, nicht nur für CA-Zahlzahler, sondern auch für US-Steuerzahler, da Uncle Sam die Mieten von den gemieteten Standorten kauft. Im September 2018 erhielt BOEM eine weitere unaufgeforderte Nominierung der Redwood Coast Energy Authority (RCEA) für ein mögliches Projekt in der Humboldt Bay Area (nahe Eureka, CA).

Im vergangenen Oktober gab BOEM einen Aufruf mit einem breiteren Geltungsbereich heraus, der sich auf drei Gebiete des äußeren Kontinentalschelfs konzentrierte (die im Rahmen der oben genannten NREL-Studie aufgeführt wurden): die Humboldt Call Area vor der Nordküste sowie die Morro Bay und die Diablo Canyon Call Area, beide vor der zentrale Küste. Diese Gebiete umfassen etwa 1.073 Quadratmeilen (687.823 Acres). Kommentare - und Nominierungen - waren am 28. Januar 2019 fällig.
Tatsächlich besteht eine starke Nachfrage nach pazifischen Windenergiegebieten (WEAs)! BOEM erhielt Nominierungen von 14 Unternehmen, die Interesse an allen drei vorgeschlagenen Bereichen bekundeten.

Die kalifornische Offshore-Windkarte mit einer Höhe von 90 m (m) und Schätzungen des Windressourcenpotentials finden Sie auf dieser Seite. Gebiete mit einer durchschnittlichen Windgeschwindigkeit von durchschnittlich 7 Metern pro Sekunde (m / s) und mehr in 90 m Höhe gelten allgemein als geeignet für die Offshore-Entwicklung. Das National Renewable Energy Laboratory hat diese Schätzungen des Brutto-Offshore-Windpotentials (nicht aufgrund von Umwelt- oder Nutzungsaspekten herabgesetzt) in "installierter Kapazität" erstellt. Dies ist die potenzielle Megawatt (MW) der Nennleistung, die in Offshore-Gebieten mit mittleren jährlichen Windgeschwindigkeiten von 7 m / s und mehr in einer Höhe von 90 m installiert werden könnte, wobei eine installierte Leistung von 5 MW pro Quadratkilometer Wasser angenommen wird. Die Offshore-Windpotentialtabellen PDF zeigen die Ressource nach Jahreswindgeschwindigkeit, Wassertiefe und Entfernung vom Ufer. (Quelle: NREL)

Parallel zu den Aufforderungen von BOEM befand sich die BOEM / CA Task Force in einem Entwicklungsmodus - Treffen mit Interessengruppen, Schaffung eines neuen Offshore-Windkraft-Gateways in Kalifornien, das die Entwicklung erleichtern und dokumentieren soll. Außerdem wird gezeigt, wie die Windenergie die Küsten-, Fischerei- und Stammesgemeinschaften beeinflusst.

Diese Reichweite ist wichtig. Offshore-Wind in Kalifornien ist viel schwieriger als das "durchschnittliche" Windprojekt auf See. Der Pazifik fällt im Vergleich zu der Atlantikküste plötzlich vom Ufer ab und wird sehr schnell tief.

Pazifik-Projekte erfordern Windturbinen, die innerhalb oder auf schwimmenden Plattformen gebaut werden und mit dem Meeresboden verbunden sind, möglicherweise in Gewässern mit einer Tiefe von 800-1000 Metern. Ein Gebiet mit Dutzenden oder Hunderten von schwimmenden Plattformen wird zu einer völlig anderen Meereslandschaft mit Unterwasserkabeln, sowohl für die Stabilität der Infrastruktur als auch für die Stromübertragung. Ein Teil dieser untergetauchten Verkabelungsinfrastruktur wird kilometerweit von Offshore-Plattformen bis hin zu landseitigen Verbindungen reichen.

Dies erfordert eine genaue Betrachtung der Auswirkungen auf See und See. Die Pacific Merchant Shipping Association empfiehlt beispielsweise, dass BOEM WEAs, die sich mit den Transportwegen überschneiden, im Vorfeld eliminiert. PMSA-Vizepräsident John Berge rät dazu, "auf diese Weise zu vermeiden," unnötige Zeit und Ressourcen für Projekte zu verschwenden, die im Konflikt mit den Seeverkehrswegen stehen ".

Schwimmende Plattformen sind noch nicht weit verbreitet. Windenergieunternehmen glauben jedoch, dass diese Plattformen in verschiedenen Konfigurationen marktreif sind.

Es gibt ein Projekt - Hywind, das von Equinor gebaut wurde - in Schottland mit Plattformen. Es ist klein, nur fünf Turbinen. Equinor ist eines der Unternehmen, die auf den Aufruf von BOEM geantwortet haben. Equinor schreibt, dass es die "Kompetenz, die Lehren und die Erfahrungen, die aus diesen Hywind-Projekten gewonnen wurden, für die Entwicklung größerer schwimmender Projekte in Kalifornien nutzen wird."

Einige Unternehmen arbeiten zusammen, um ein Offshore-Projekt aufzubauen. In der Humboldt Call Area arbeitet die Redwood Coast Energy Authority (RCEA), ein Konsortium lokaler Gebietskörperschaften, seit 2017 an der Entwicklung eines Windprojekts. Humboldt Bay verfügt über einige der besten Windressourcen aus dem Pazifikraum, obwohl dies ausgeglichen ist durch Herausforderungen mit landgestützten Verbindungen.

RCEA wählte ein Energieteam aus, zu dem auch Principle Power Inc. (PPI) gehört, das 2007 in Emeryville, CA, gegründet wurde. PPI hat den WindFloat entwickelt, ein schwimmendes Fundament für Offshore-Windenergieanlagen, das im Jahr 2021 für den Einsatz in Europa vorbereitet wird. RCEA wählte auch Aker Solutions, den norwegischen Unternehmensexperten für Öl- und Gasplattformen. Der dritte Partner von RCEA ist EDPR, Portugals größter Erzeuger, Verteiler und elektrischer Versorger und der viertgrößte Betreiber von Windenergie, basierend auf der installierten Nettokapazität in den USA.
Beamte der BOEM und der CA Task Force sollten ihre Aktivitäten seit der Sitzung der Task Force im Dezember und dem Ende der Kommentierungsperiode am 28. Januar für die Oktober-Aufforderung von BOEM aktualisieren.

John Romero, ein BOEM-Beauftragter für öffentliche Angelegenheiten, sagte, die BOEM habe 118 öffentliche Kommentare überprüft, die eine Reihe von Meinungen über Offshore-Wind abdecken: stark unterstützend, unterstützend, aber vorsichtig und natürlich einige, die sich dagegen wehren.

Ein Sprecher der CA Task Force sagte, das Personal arbeite weiter an "Outreach, Datenerfassung und der Zusammenarbeit mit Bundes- und Bundesbehörden". In Bezug auf die Entwicklung einer Lieferkette für Windenergie wie in NY und Virginia sagte der Sprecher: "Es ist zu früh in der process “, um sich darauf zu konzentrieren.

Die Arbeit der BOEM / Task Force ist natürlich vorbereitend. In der Realität haben alle diese Hintergrundarbeiten BOEM veranlasst, den vorgeschriebenen Windenergiebewertungsprozess offiziell zu starten. Die nächste Aufgabe von BOEM ist die „Gebietsidentifizierung“, die voraussichtlich etwa sechs Monate in Anspruch nimmt, und dann Entscheidungen über bestimmte Gebiete, die weitere 18 Monate in Anspruch nehmen. BOEM rechnet mit der Durchführung eines Leasingverkaufs im Jahr 2020. Standortbewertungen und -umfragen sowie technische Überprüfungen, die 6 - 7 Jahre in Anspruch nehmen, würden einem Leasingverkauf folgen. Danach könnte die Projektarbeit beginnen.
Sechs oder sieben Jahre sind natürlich eine lange Zeit für ein Unternehmen, um bei Investoren, Mitarbeitern und Lieferanten das Vertrauen zu bewahren, dass eine gute Idee - irgendwann - Wirklichkeit wird.

John Romero wurde gefragt, ob sein Team Ungeduld über einen Zeitplan empfindet, der nach drei Jahren gerade erst am Anfang steht. Romero stimmte darin überein, dass dies kein schneller Prozess sei, fügte jedoch hinzu, dass die Menschen in Energieunternehmen wissen, dass BOEM unter allen Parteien gerecht und transparent arbeiten muss. Er sagte, dass die vor kurzem durchgeführte Anordnung von Präsident Trump zur Straffung der Regulierungsvorschriften einen neuen Blick auf die Möglichkeiten für eine schnellere Arbeit gebe.
Alla Weinstein ist CEO von Castle Wind, einem Joint Venture mit EnBW North America. Erinnern wir uns, dass es Weinsteins WEA-Pachtantrag war, der 2016 die CA-Aktivitäten von BOEM aufnahm. Weinstein wurde nach ihrer Perspektive auf BOEMs Timeline und Aktualität gefragt.

"Wir glauben, dass BOEM so schnell wie möglich vorankommt und erkennt, dass die Schaffung einer Offshore-Windindustrie in Kalifornien viel Zeit und Investitionen erfordert", sagte sie unter Hinweis auf die "beispiellose Anzahl von beteiligten Agenturen und Interessengruppen". Sie wies darauf hin, dass Windparks in den Bundesgewässern errichtet werden, die Zusammenschaltung und damit verbundene Aktivitäten jedoch unter staatlicher und sogar örtlicher Gerichtsbarkeit stehen.

Weinstein wurde nach der Angleichung zwischen den regulatorischen Fristen und den Herausforderungen des privaten Sektors in Bezug auf Finanzierung, Projektplanung und Geschäftsplan gefragt. "Natürlich möchten wir, dass der Prozess so schnell wie möglich vonstatten geht", sagte sie. „Je früher wir mit der Entwicklung beginnen und die Offshore-Windbranche auf den Markt bringen können, desto eher können wir einen Beitrag zum sauberen Energiemix in Kalifornien leisten und die Kosten senken. Ganz zu schweigen von den lokalen und regionalen wirtschaftlichen Vorteilen, die diese neuen Projekte mit sich bringen werden. “Sie wünscht sich eine Auktion im Frühjahr 2020, ein Termin, der dem Zeitplan von BOEM entspricht.

Es liegt noch viel Arbeit vor uns. Aber jetzt beginnt sich der Fokus zu ändern: Es ist nicht länger wichtig, ob es Offshore-Windenergie in Kalifornien geben soll. Es geht vielmehr darum, die besten Möglichkeiten herauszufinden, damit es funktioniert. Denken Sie daran, die Dinge geschehen zuerst in Kalifornien.