Kohlenstoffdumping

© Paulo Violis / Adobe Stock

Australien ist dafür bekannt, Tiere nach ihrer Farbe zu benennen: die Rotbauch-Schwarzschlange, das Rotnackenwallaby. Relevanter für die Diskussion über die CO2-Abscheidung und -Speicherung (CCS) vor der Küste sind die Grüne Meeresschildkröte, der Zwergblauwal und die Dunkle Seeschlange.

Umweltgruppen zufolge gehören diese drei Arten zu den Arten, die im Scott Reef in Westaustralien bedroht sind, wenn Woodsides Browse CCS-Projekt durchgeführt wird.

Die Umweltgruppen sprechen von „Carbon Dumping“ und nicht von CCS, was als „Blackwashing“ ausgelegt werden könnte – im Gegensatz zum „Greenwashing“, das sie Woodside vorwerfen.

Die Nachricht wird diese Woche in Marine Technology News besprochen: Die Forderung der australischen Regierung nach einer zweiwöchigen öffentlichen Konsultation zu Woodsides Plänen begann am 2. Januar und dieser Zeitpunkt stieß auf Widerstand von Greenpeace und der australischen Grünen Partei. Die Grünen sagten, die Pläne seien veröffentlicht worden, als viele Australier wegen Sommerferien arbeitsfrei hatten.

Senatorin Sarah Hanson Young, amtierende Vorsitzende der Grünen, sagte: „Woodsides eklatanter Versuch, seine umweltschädigenden Projekte umweltfreundlich zu gestalten, wird das Artensterben nicht verhindern und weder unsere Ozeane noch unser Klima schützen.“

Zu den Risiken zählen CO2-Toxizität, Erdbeben, Leckagen und die Auswirkungen laufender seismischer Untersuchungen.

Geoff Bice, WA-Kampagnenleiter bei Greenpeace Australia Pacific, bezeichnete CCS als teure Ablenkung, die von fossilen Brennstoffkonzernen genutzt wird, um ihre Emissionen umweltfreundlich zu gestalten. „Gemeinden in ganz Australien und im Pazifik erleben die sich verschärfenden Auswirkungen der Klimakrise. Wir müssen in die bewährten Klimalösungen investieren, die wir bereits haben – das sind erneuerbare Wind- und Solarenergie mit Speichermöglichkeiten.“

2024 war das heißeste Jahr seit Beginn der Wetteraufzeichnungen , und weltweit werden ähnliche Klimabedenken geäußert. Diese Woche richtete Alice Harrison , Leiterin der Kampagne für fossile Brennstoffe bei Global Witness, ihren LinkedIn-Beitrag über das DearTomorrow-Projekt an die CEOs von Exxon, Shell, BP, TotalEnergies und Chevron. „Ich habe gerade einen Brief an meine Töchter verfasst. Sie sind jetzt drei und fünf – ich möchte, dass sie diesen Brief im Jahr 2050 öffnen, wenn sie 28 und 30 sind …

„Fossile Brennstoffe kochen den Planeten und verstärken das Extremwetter und die Arten von Dürren, die Waldbrände in Los Angeles und zahllosen anderen Orten häufiger und intensiver machen. Ich versuche wirklich zu verstehen, wie man das alles wissen kann (die fossile Brennstoffindustrie weiß das seit Jahrzehnten) und trotzdem jeden Tag zur Arbeit geht.

„Wenn Sie sich hinsetzen und Ihren Kindern einen Brief schreiben würden, würden Sie vielleicht anders denken?“

In Australien erklärte ein Sprecher von Woodside laut einem Bericht des Guardian , das Browse-Gasprojekt stehe im Einklang mit „den wichtigsten politischen Erklärungen der Regierungen von Western Australia und Australien, die die zentrale Rolle von Erdgas in Australien bis 2050 und darüber hinaus anerkennen“.

Australien ist damit nicht allein. Im Dezember vergab Norwegen zwei Genehmigungen zur CO2-Speicherung in der Nordsee, und Anfang dieses Jahres startete die dänische Energieagentur ihre vierte Lizenzrunde für die Exploration und CO2-Speicherung in drei Gebieten nahe der dänischen Küste. Neben anderen Projekten weltweit ist eine 1.000 km lange CO2-Pipeline geplant, die CO2 aus Belgien und Frankreich zu Speicherbohrungen auf dem norwegischen Kontinentalschelf transportieren soll.

Auch in den USA werden Projekte erwartet. In der November/Dezember-Ausgabe des Offshore Engineers schrieb Ruaraidh Montgomery, Global Head of Research bei Welligence Energy Analytics: „In der zweiten Amtszeit von Präsident Trump werden die Vereinigten Staaten voraussichtlich Öl und Gas priorisieren und sich auf die Reduzierung von Regulierungen konzentrieren. Wir gehen jedoch davon aus, dass bestehende Anreize, wie die des Inflation Reduction Act, erhalten bleiben und die Genehmigungsverfahren für laufende CCS-Projekte möglicherweise beschleunigt werden.“

1996 wurde das norwegische Sleipner-Projekt zum ersten kommerziellen CO2-Speicherprojekt der Welt. In Australien gibt es derzeit zwei CCS-Projekte in Betrieb: Gorgon unter Barrow Island in Westaustralien und Moomba in Südaustralien.

Laut Greenpeace konnte nirgendwo auf der Welt nachgewiesen werden, dass CCS im erforderlichen Umfang funktioniert, um die Klimakrise zu bewältigen.

Wie Geoscience Australia jedoch betont, besteht wissenschaftlicher Konsens darüber, dass es ohne eine deutliche globale Ausweitung der CCS-Technologie fast unmöglich sein wird, bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen. Und CCS ist eine der wenigen verfügbaren Lösungen zur Reduzierung der Emissionen von Schwerindustrien wie der Aluminium-, Stahl-, Zement-, Düngemittel- und Chemieproduktion sowie für die Produktion von blauem Wasserstoff (fossile Brennstoffe plus CCS). CCS unterstützt auch die direkte Luftabscheidung und -speicherung, die voraussichtlich eine immer wichtigere Rolle bei der Einhaltung des globalen Kohlenstoffbudgets spielen wird.

Ob Greenwashing oder Blackwashing: CCS wird auch weiterhin eine Rolle bei der Erreichung der Klimaziele spielen – unabhängig davon, ob der Lebensraum der Grünen Meeresschildkröten gefährdet wird oder nicht.